又见证明“我是我”，还有多少证明“取而不消”

听全文约5分钟

当这类问题成为社会新闻的常见素材时，某种程度上也说明，有些地方问题的解决可能已经走上了“靠曝光”的路径依赖：由媒体发现一例，然后解决一例。

近日，证明“我是我”的新闻又出现了。据报道，江苏徐州睢宁人郭先生遇到了难题：2004年前后，他的15位一代身份证号自动生成了18位二代身份证号；2008年，他的一代证到期更换二代证，号码也随之变更。因为一代身份证自动生成号码与二代身份证号码不一致，导致他无法为女儿办理入学手续。

在多次走访两地派出所户籍部门后，已经证实了“我就是我”，但据报道，两地派出所为一纸证明较上了真。睢宁方认为自己已经开具了证明，足以起到证明作用，而宿迁方则认为该证明无效，两地派出所互不相让，互相指责对方在有意“刁难”。

记者梳理两地派出所的回复，可用一条公式进行说明。郭先生的一代证号码简为A，一代证自动生成号简为B，正在使用的二代证号码简为C。郭先生提供的情况为：A=B=C。宿迁黄河派出所需的证明为：B=C。睢宁梁集派出所提供的证明为：A=C，（该所称依据公安部相关规定，无须再开具证明说明A=B）。如今，郭先生表示准备做亲子鉴定。

打开百度APP畅享高清图片

睢宁梁集派出所开出的证明，图据紫牛新闻。

其实，类似新闻似乎从来都没消失过。最近几年里，证明“我是我”“我妈是我妈”“我女儿是我女儿”“我还活着”等新闻，林林总总，层出不穷。这类“荒唐”证明，早就在官方表态和舆论意见里被集中批判、彻底否定，无可奈何的是，依然在各地屡屡出现，给不幸碰上的当事人制造不少折腾。就拿因这种身份证信息变更造成的“我是我”困境，检索一番就知并非个例。据媒体报道，今年3月，在山东淄博购房的王先生需要更换新的存折，由于一代身份证变更二代时号码变更，造成了识别问题，被要求到公安部门开具新旧身份证为同一个人的证明。

这种问题真没解决办法吗？也不尽然。2016年，公安部等12部门联合出台的《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》规定，对于居民户口簿、居民身份证、护照完全能够证明的9类事项，有关单位及其工作人员应予认可，公安派出所不再出具证明。其中就包括公民身份证号（含15位升18位证明）这一项。

也就是说，这种变动本身就是“不需要证明”的内容，只不过针对原则性规定，在基层的落实过程中，有时会碰到各式各样的具体情况与理解方式，个人迎面碰上，有些就是难以逾越的程序关卡。所以，有不少证明“取而不消”，在日常生活中仍顽固存在。这种薄薄的一纸证明，却关涉民众生活的大问题，像子女入学这种，对于一个家庭来说，分量可想而知。当这类问题成为社会新闻的常见素材时，某种程度上也说明，有些地方问题的解决可能已经走上了“靠曝光”的路径依赖：由媒体发现一例，然后解决一例。很多新闻甚至已成套路，比如派出所无法证明“我是我”、“警方怒怼奇葩证明”等。各类“奇葩”证明未必只是某一个部门的问题，信息共享不足、信息壁垒尚存，在各个环节都可能造成现实困扰。这恰恰需要系统性梳理，总结这些年舆论场上出现的各类问题，做全局性安排，确保便民举措可以贯通到底，不能只是“一事一议”，指望靠舆论四处查缺补漏。

眼下的时代语境中，大数据、人工智能、人脸识别等“硬核”技术已成高频词汇。然而，现实中却依然有不少人为一张纸质证明跑断腿，这两种景观显然是不匹配的。对信息的处理与调用，尤其是和民生息息相关的信息，理当被圈入当前侧重技术的治理框架，让高大上的技术，能够嵌入社会生活的缝隙，弭平民众遭遇的各类信息沟壑。让民众的生活更简单，或许才是技术日趋复杂、“酷炫”的意义所在。红星新闻特约评论员易之

编辑赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（本文来自红星新闻APP，请至各大应用市场下载）